日前，某媒体主办的“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，李宇春跻身第038号，但她很快遭到众多网友质疑。“李宇春也能和袁隆平、杨利伟并列？这种评选也太不严肃了吧？”、“李宇春只是超女的一个符号、一个代表，但是，超女在改革开放进程中起到了什么作用，这无法看出。”在一项网站调查中，有85%%的网友对她的入选表示质疑，有56%%的人认为“这个玩笑开大了。”不过，主办方对李宇春入选给出的解释是，李宇春以全国观众公开投票成为超女冠军，她被视为今天中国公众意识崛起的标志。

    当记者就入围结果及网友质疑询问李宇春时，她竟一头雾水，“我自己都不知道有这个事情，都没听说过，所以实在没法回应网友的质疑了”。

    李宇春是时代的符号

    如同超级女声当时引起的争论一样，现在李宇春入选“风云人物”百强，可以说是当初争论的后续。

    也许，这种后续的争论，最终很难得到一个众人认可的答案，但这并不妨碍我们从争论中来追寻李宇春入围的时代意义。

    其实，无论是登上《时代周刊》封面的李宇春，还是如今“改革开放30年风云人物评选”百名候选人“第038号”的李宇春，都已经成为一个符号和标志，而不是实指某一个个体。在超级女声举办的过程中，社会和公民的参与精神、坊间多元的审美价值观、公民的自由选择权等，这些长久以来“深藏不露”的东西，都通过超级女声和李宇春们而找到了一个出口。这个出口的出现，其实正是社会转型期的一个标志。而李宇春就是站在这个出口上最靠前、最有代表意义的人物。

    因此，用一种历史的眼光和智慧去审视，李宇春的确见证了一个开放社会的形成过程。或者说，李宇春们是社会转型期和这个开放社会形成过程中一个不可忽视的节点。不管赞同还是反对，不管喜欢还是厌烦，总之，当我们回顾社会历史、站在某一个阶段回头去检视我们的公共空间和市民社会的发生、孕育和成长的过程时，一些符号性“风云人物”总是让我们不容回避，而李宇春可能就是其中之一。

    争论焦点

    争论焦点一：李宇春有没有资格入选？

    正方：李宇春有资格入选

    在一个英雄速成的年代，李宇春生逢其时，她在一场空前的全民狂欢中，成为今天中国公众意识崛起的标志之一，她促使民众认同以一种公众化的参与方式，表达个体的选择权利，并接受了多元的文化价值观。

    反方：她与风云人物无关

    李宇春或许是超女的一个符号，一个代表，但超女又能在改革开放大进程中起到多大作用？其是推动了改革还是发展了开放，目前还都看不出来。李宇春既没有改革人物的思想观念，更没有改革人物的思维定势，她只是从湖南卫视走出的一个超女，成为娱乐圈风云人物而已。

    焦点二：她对改革开放有无贡献？

    正方：她代表一个娱乐事件

    作为一个轰动的文化事件，超级女声可以称得上是改革开放五彩笔画中的绚烂一笔。事实上，李宇春之所以能够成为改革开放30年前进路上的标志性人物，其实就是她背后的超级女声的一个缩影，一个代表而已。

    反方：李宇春只是超级商品

    首先，李宇春的出现，是娱乐公司为迎合大众娱乐文化的商业产物，而非个人努力、白手起家创造价值进而提升价值；其次，李宇春的可替代性太强，同类产品充斥；最后，李宇春是一个商品代号。所以，李宇春本身只是个超级商品，她不配当改革开放风云人物。（婉宗）