2008年3月19日，反战人士戴着“死亡面具”在美国华盛顿参加反对伊拉克战争的游行。新华社 

    2001年“9·11”事件发生后，反恐

    “战争治恐”适得其反

    “9·11”事件后，布什政府采纳强调军事打击和先发制人的新保守主义学说，频频出击，在全球范围内发动“反恐战争”。然而，美国非但未能通过战争彻底捣毁恐怖分子的巢穴，摧毁恐怖分子的网络，反而不得不面对在中东和北非出现不少新的恐怖主义滋生地的现实。

    美国智库兰德公司今年7月发表的一份研究报告指出，尽管“9·11”事件以来美国本土再未遭受恐怖袭击，但美国反恐的首要目标“基地”组织却在欧、亚、非三大洲不断制造恐怖事件，并在巴基斯坦和阿富汗边境建立起“稳固后方”，实力未见削弱。这足以显示单纯使用战争手段进行反恐的严重局限性。

    这份报告对1968年至2006年间648个恐怖组织的兴衰进行了分析，指出只有7％的恐怖组织是在战争打击下灭亡的。

    “中心战场”行将转移

    伊拉克战争既是美国现行反恐政策的“代表作”，也是布什政府眼中的“反恐中心战场”。然而，美国尽管拥有全世界公认的最强大的经济和军事实力，并付出耗资6530亿美元、伤亡3．3万名军人的高昂代价，但至今也无法真正平定伊拉克局势。

    在美国国内，反战情绪不断高涨，它不仅使共和党输掉了2006年的中期选举，而且给共和党实现在今年大选中保住执政地位的目标构成巨大障碍；在国际社会，伊拉克战争使得美国的反恐政策日益失去支持。

    一段时间以来，由于阿富汗局势恶化，美国民间和政界要求将反恐重心从伊拉克转移到阿富汗的呼声不断高涨。