印度人民院（下院）共有541名议员参加了当天的投票，投票前的辩论一度达到白热化，戏剧性场面不断。议会投票时间被一再推迟，投票结果经过周折才最终完成统计。为期两天的印度议会特别会议随后落下帷幕。

    2006年7月，印美两国签署民用核技术合作协议。根据协议，印度可在不签署《核不扩散条约》情况下为发展民用核能工业获得美国的核燃料和技术支持，但印度需将民用和军用核设施分开，并接受国际原子能机构的监督。因反对执政当局推进印美核能合作，印度左派政党于本月8日宣布放弃对团结进步联盟政府的支持。辛格政府因此出现信任危机。

    以国大党为首的本届团结进步联盟政府2004年开始执政，在议会中，左派政党拥有63个议席，是政府的主要支持力量。根据印度宪法，任何执政党或执政联盟均需在议会获得多数支持才拥有合法执政地位。

印度政府为何能渡过政治危机

    新华社记者周珺 

    22日，印度政府在议会信任投票中以275票支持，256票反对，10票弃权的结果获得多数支持，从而使以辛格为首的团结进步联盟政府获得继续执政的合法地位，避免了印度提前举行大选的局面发生，也使政府平稳渡过了自2004年上台以来最严重的一场政治危机。

    此次政治危机的导火索是辛格总理关于核能问题的一个表态。7月初，在日本参加八国集团同发展中国家领导人对话会议的辛格总理突然对外表示，印度政府将很快与国际原子能机构达成核保障协议。他的这一表态立即遭到印度反对派和左派的强烈反对。8日，原本是政府主要支持力量的左派政党宣布撤回对政府的支持，使政府在议会失去多数支持，必须直面议会的信任质疑。

    印度政府在此次信任投票中之所以顺利“过关”，首先是因为准备充分，应对及时。投票前国大党主席索尼娅·甘地和总理辛格都出面表示政府已准备好应对这场危机。实际上，由于与左派在核能问题上分歧未见缓和，从去年底开始，执政联盟已着手拉拢新的政治伙伴。从投票结果来看，在左派退出后，执政联盟除了稳固自有票席外，还联合了其他小党，有效地补充了票仓。

    第二，发展核能有助于缓解印度能源危机的观点得到广泛认同。此次信任投票源于有关印美核能合作之争，而核能合作本身并未遭到印度社会的全面排斥，只是被当作政党斗争的靶子。此外，政府提出的印美核能合作有助于印度缓解能源危机和摆脱被国际核能市场拒之门外的观点被广泛接受，从而使反对力量未能使核能问题成为打击执政联盟的致命把柄。

    第三，本届政府的执政根基较为稳固。辛格政府上台后恰逢印度经济高速增长的黄金时期。4年来，印度的国内生产总值保持了8％~9％的增长速度，与上届政府执政时期的经济低迷形成反差。在经济上所取得的成就既促进了印度的社会进步，也提升了印度在国际上的新兴经济大国形象。以辛格为首的政府内阁也因此受到民众的拥戴，使本届政府在总体上得到肯定。

    有分析认为，经受了此次政治危机的考验，辛格政府不但进一步稳固了执政地位，而且也为一路坎坷的印美核能合作消除了内部障碍。在脱离左派掣肘后，辛格政府可以集中精力推行被搁置的各项经济改革，在放宽外资准入、零售业开放等方面加大步伐。此外，政府在军事、外交等方面也将得到更大的决策自由，便于为明年的大选作充分准备。（据新华社新德里7月22日电）