新闻点击：曾多次获得各种作文比赛奖项的“才女作家”姚牧云近日被曝其文章大段抄袭白先勇的《阿凤》、玛格丽特·杜拉斯的《断水人》及许多未正式出版的网络文学作品。这名高二女生因此被网友称为“姚抄抄”。（《新快报》昨日报道）
又一个抄袭者现形了，客观而言，这不算什么惊人的“新闻”，特别是少年作家抄袭，更容易引来众人的同情，甚至会有“愈堕落愈美丽”的怪象出现，如郭敬明抄袭案，郭虽然愿意赔偿，却拒绝道歉，他的“粉丝”一点也不以此为耻辱，反倒是“护主心切”地喊出“彪悍的人生不需要道歉”。果然，抄袭案对郭敬明非但没有影响，他的版税还“比谁都签得高”，之后他还进入了中国作协，受到王蒙等人的力挺。
年轻人在成长的过程中难免会做傻事，但年轻不是逃避责任的借口。对于“姚抄抄”，谴责是必要的，一定程度上封杀也是必要的。要原谅她当然也可以，前提是“姚抄抄”起码要诚恳地道歉。另外，需要反思的是，一些出版商特别是那些炒作“少年作家”、“美女作家”、“才女作家”等名头的出版机构、作文赛事机构，对“姚抄抄”事件是否也该承担相应的责任？
这起抄袭丑闻不仅暴露了一些出版机构热衷于用各种文学之外的因素来吸引读者眼球的现实，更体现了编辑整体水平的低下和态度上的浮躁，连白先勇、杜拉斯的作品都没看过，所谓的编辑把关岂不形同虚设？目前很多出版机构只热衷于商业策划，在一定程度上造成了抄袭者的行为很容易得逞，这也是造成文坛抄袭泛滥的因素之一。
更为关键的是，在某种程度上，文学在中国已经俨然成为可以在家面对电脑流水线生产的快餐行业，出版商的快餐化要求与写作者的“捞钱欲望”达到了“很好的互动”，这样的浮躁制度不改变，“姚抄抄”之后，卷进利益漩涡的必定还有“张抄抄”、“李抄抄”。
现在的出版业中，盗版、视版权如儿戏、低俗炒作“少年作家”俨然成了时尚，这恐怕也是造就出“姚抄抄”的生存土壤，“姚抄抄”该反思反省，热捧“姚抄抄”的出版机构、作文赛事机构恐怕更应该反思、道歉也是。
（欧木华）
