虽然泄题造成了不良的社会影响，在一定程度上损伤了考试机构、教育部门的公信力，但从应对的表现看，鞍山市政府在处置突发泄题事件中的举措无疑是正确且有力的。从危机处理的能力和信息公开的自觉看，鞍山市政府的此次表现应该获得社会的表扬。

    在我看来，试题泄露的影响绝对不是几人得益、几人受损那么简单。一旦试题泄露，而泄露的消息又被流传，那么试题泄露的影响就会是价值层面的常识倒塌。因为，在现实社会中，考试的含义不仅是检验一个人的学习成果，在那些事关升学就业的考试中，考试承担的是改变考生命运的重任，承担的是“知识改变命运”的社会常识。尽管，在市场经济下，“知识改变命运”的常识已经受到了冲击，但至少它是人们可以信赖的、维系人们向上信心的一个支撑。

    因此，必须重视考题的泄露问题。首先，应预防隐性的考题泄露。所谓隐性的考题泄露是指那些并未被发现，影响范围较小，而且隐藏的考题泄露。比如，出题者小范围的泄题，考试辅导机构获得内幕后进行有针对性的重点复习。虽然这种行为与鞍山市此次大规模的试题泄露相比未被社会发觉或重视，但其危害是一致的，其恶劣的影响就是让人们不再相信考试的公平，而选择走其他不正常的“捷径”。所以，对那些事后调查难度较大的隐性泄题应有足够的防范，应该通过出题方式的改革来杜绝试题泄露的可能。

    其次，应严惩显性的考题泄露。当考题已经泄露，相关信息已经出现时，相关部门必须对此予以严惩。严惩的含义有三个方面：一是有信息即调查，不让任何一个舞弊的行为隐藏；二是有调查便深入，不让任何一个舞弊的参与者漏网；三是有发现就严惩，不让任何一个参与者可以避责。只有让每一个舞弊的参与者都得到惩罚，那些企图不规的人才能在巨大的利益诱惑面前保持理性。否则，只打苍蝇不打老虎，舞弊者不会把规则当回事。

    无论是哪一种应对方法，都离不开法律的保驾护航。毕竟，在道德失去约束作用时，在规则失去制约能力时，刚性的法律是最值得信赖的。因此，面对考试泄题新闻不断出现的严峻形势，有必要完善现有的法律，严格执行已有的法律，让“知识改变命运”的常识能在考试中得到验证，让人们对公平的精神寄托得以保存。否则，不仅“知识改变命运”的常识会被颠覆，法律保护公平正义的作用也无法体现。(乾羽）