新闻点击：据陕西省林业厅一知情人士透露，目前，对虎照和所有涉虎官员的调查已经基本结束，周已经向警方坦白了作假的过程，虎照原型确实只是一张老虎图片。（本报今日A09版报道）

    闹腾了大半年的“周老虎”风波即将落幕。对公众来讲，这确实是一个算得上有进展的消息。但如果把周正龙的坦白等同于华南虎风波的结束则未免又想得太简单了。

    该用一个什么词来形容活跃在虎照风波前台的周正龙呢？显然，他不是编剧，也不是导演，也绝不是一个跑龙套的，更不是一个提线木偶。用周星星在《喜剧之王》里的那句著名台词来形容或许比较恰当：“我是一个演员。”

    周演员演出2007年度这出“最受公众关注大戏”的酬金是人民币两万元整，虽然这钱是以“拍虎奖金”的名义发放的。他的悲哀在于，他自认为自己是男主角，却不知事实上自己只是个替身。在整个这部大戏中，他的走红完全只是一个意外。在预设的正常演出情节里，他出现在报纸上的称呼其实只应该是无名无姓的“某陕西农民”，这个替身演员的作用仅在于，为主演炮制的PS版虎照的面世提供一个可以自圆其说的“由头”。由这个“由头”牵出PS版虎照，再由PS版虎照去证实华南虎在当地的存在，然后再以华南虎的存在作为卖点，去掏政府和游客的腰包。

    戏之所以没能按照预设的情节演出，责任不在周演员，而在编剧的功底不够，以及主演PS技术的不过关。如果这出戏最终以周演员的“认罪”而结束，实乃2008年的第一冤案。这出戏真正让人无比惊讶的是，“制片方”的巨大活动能力，竟足以消解“千夫所指”于无形，更可让历来起效迅速的自上而下的权力问责体系俯首低头“倾情陪演”长达大半年之久。

    必须强调的是，周正龙只是一个替身演员，他的“现形”充其量只是掀开了虎照风波的帷幕一角。编剧、导演、主演都是谁？“制片方”又是谁？打虎大戏热演大半年之久，凭的是怎样的权力能量？其后又有着怎样的利益分配链条和权力牵制关系？一个替身演员的“现形”不可能告诉我们这么多，而这些恰恰是问题的关键所在。