新闻点击：“密云71家宾馆饭店响应消协倡议，改变行业惯例，将结账时间由中午12时延至下午2时”，在北京市消协对外宣布这个消息后，中国旅游饭店业协会紧接着表态力挺12点退房，称“71家饭店14时 退房不实”，“已有6家饭店称未作出类似承诺”。（《北京晚报》6月22日报道）

    关于宾馆酒店12时退房是否合理的争议，这几年一直就没消停过：以中午12时为结账界限，毫无疑问存在巨大的漏洞，也是一个消费陷阱———顾客不可能都踏着12时的钟声前去“投宿”，他们往往还没有住够“一天”，就要付24小时的房费。当日结账若超过12时又需加半天房费，超过6小时又得付出一天的钱，这对消费者无疑是极其不公平的。

    虽然“正午退房”很不合理、不“人性”，但却一直被作为行业“惯例”来应用。消费者多少年来一直都忍气吞声———既是行业惯例，消费者岂能不“习惯”？因此，北京71家高级宾馆饭店和北京市消协联合发表的“将宾馆饭店结账时间由12时延至14时”声明引起了一片叫好声，也得到了其他城市一些酒店的响应———绍兴一酒店试水14时结账，南京、郑州等城市的一些酒店的退房结账时间也开始悄然松动。

    然而，一片叫好声中，有人不乐意了———中国旅游饭店业协会紧急表态“71家饭店14时退房不实”，称“14时退房不可普遍实行”，该协会仍旧力挺12时退房！

    这真是个让人失笑的表态。旅游饭店业协会是干什么的？一些酒店饭店凑在一起组成的行业“联盟”。当所谓的“行规”被另一个协会“破坏”时，旅游饭店业协会自然会觉得势力受侵，权威受损，最重要的是利益受损。是以，其第一反应自然是奋身抗击消协！

    说到底，两家协会较劲“几时退房”的根源，是中国旅游饭店业协会维护自身利益的“霸市”行为。一直以来，“正午退房”被酒店业认同的好处在于：越早退房，在旺季就有机会接纳更多的客人；定时退房增加了清理时间，从而减少了人力成本。说白了，力挺“正午退房”的直接原因是经济利益，而非所谓的“国际惯例”。因此，并非“14时退房不可普遍实行”，而是有人不想也不愿意它能“普遍实行”。《新京报》的报道同时指出，未做出14时退房承诺的6家饭店的老板都在旅游饭店业协会里任要职。如此，中国旅游饭店业协会跟北京市消协玩出尔反尔的游戏就不难理解了。

    两家不具行政权力的协会在“正午退房”较劲儿，就像两个老百姓吵架，表面看与他人无关，但在这场角力中，自身利益遭损的消费者无法发表自己的看法，反而成了局外之人，他们自然会产生一种权利被抛弃感。因此，对“正午退房”之争，需要有权威部门出来进行干预，给出“正午退房”是否合理是否合适的官方意见，甚至可以拿出具体的法律制度来对选择何种方式退房结账进行规范。当然，这样做的目的只有一个———维护消费者的利益———因为，一切选择当以公众的合法利益为转移。