张静
新闻点击:西南大学中文系2004级学生潘茜放弃了选择教师工作的机会,她从基础培训学起,端起了洗脚盆,应聘普通洗脚妹。这位重庆女孩毕业前夕做出的职业选择让周围的人“大跌眼镜”。(《重庆时报
》昨日报道)
教育部有关负责人曾指出,“大众化时代的大学生不能再自诩为社会的精英,要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。”综合大学生就业困境中的诸多因素,心态和姿态显然占据首位———很多时候,并不是大学生找不到工作,只是他们出于“体面”和“稳定”的考虑将目标定得太高。
针对大学生“好高骛远”之类的批驳,我们已经看过太多,令人不解的是,当那些大学生真正脚踏实地低调就业的时候,他们似乎依旧难以得到外界的认同———潘茜的就业选择不可谓不低调,成功地从求职大军中“突围”的她却因此饱受各方非议。由此不难发现,很多时候并不是大学生孤傲地自诩“社会精英”,而是我们依旧难以摆脱内心深处的精英情节,以及由此强加给大学生的过高的现实期待。于是,大学生的“反常之举”才会令人“大跌眼镜”。
仅从就业方面来考虑,潘茜选择洗脚行业并无任何不妥。作为一项合法开展业务的行业,大学生为什么不能理直气壮地将此作为就业的一种选择?大学毕业充其量只是意味着一个人接受教育的程度,并不意味着这个人一定要从事某种职业,或者一定不能从事某种职业。倘真要说目前洗脚行业尚存在着不规范经营的话,我倒是更愿意看到高素质大学生的参与能够促进这一行业的健康发展,扭转人们的看法。除此之外,这一纯粹的个人选择实在无需旁人置喙。
实际上,潘茜之可赞不仅在于她良好的就业心态以及较低的就业姿态,更在于其一以贯之的创业激情与理想。大学几年,潘茜始终没有放弃为实现自己的梦想而努力,选择洗脚行业也并不只是满足于做一位普通按摩师,而是看中了这一行业广阔的发展前景。伏得更低是为了飞得更高,也许这就是大学生洗脚妹异于他人的关键所在。面对潘茜这样理性而务实的选择,我们又有什么好过多指责的呢?
大学生毕业求职在即,笔者希望潘茜的经历能够成为鼓舞大学生求职信心的正面范例,而不希望看到舆论的过度苛责使之成为打消大学生择业勇气的反面教材。其实,我们有必要反问那些声讨潘茜的人———在你们眼中,大学生究竟应该怎样更好更快地融入现实社会?