新闻点击：山西临汾市中级人民法院24日对山西洪洞“12·5”重大责任事故案进行一审宣判：洪洞县瑞之源煤业有限公司（原新窑煤矿）被判处罚金1．852亿元，实际投资人王东海、法人代表王宏亮、实际负责人孔惠平等3人被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并分别被处罚金500万
元、1520万元和22万元。另有13人被判处1至20年不等有期徒刑，1人免予刑事处罚。（本报今日A12版报道。）
这是继死亡21人的山西晋城苗匠矿难煤矿投资人王建军数罪并罚，被判处无期徒刑后，我们第二次看到违法矿主因矿难事故领到无期徒刑。有了“第一次”后，国家安监总局局长李毅中曾兴奋地说这是一个“重典治乱”的很好信号。可惜此后矿难依旧高频率发生，李毅中也被网友形容为“一个常年在外奔丧的人”。
此次洪洞矿难的审判，3涉案责任人被发“红牌”，而且是在临汾市体育场公开宣判，处罚力度不可谓不大。无疑，当地政府是试图以这样的形式达到杀一儆百的效果。用新到任的临汾市代市长刘志杰的话说，就是要：对那些不负责任、唯利是图的违法矿主以震慑，对那些麻痹松懈、失职渎职的官员以警示，对全市广大干部和人民群众以教育。
事实上，“教育群众”之类纯属套话，而被判无期和被拉来公判的也没有失职官员，所以“警示官员”估计也很够呛，真正可能实现的目的其实只有一个：震慑那些到场观看的矿主们———看看，搞出事情来，这就是你们的下场！最理想的结果当然是，那些矿主都被“吓坏”了，从此以后，个个遵纪守法，纷纷添置安全生产设备，加强安全生产检查，于是矿难减少，矿工生命安全获得切实保障。
如果任何棘手的问题都可以用威吓的办法来解决，那只要用死刑来定罪所有犯罪行为就足以实现天下太平。之所以必须破除对严刑峻法的迷信，一个重要的原因在于，在真正的狂徒面前，再严峻的法律只要不真正作用到他身上，效果就等于零。暴利诱惑下的矿主正是这样的狂徒。在采矿的巨额利润诱惑下，矿主是很难被无期徒刑“吓坏”的。
李毅中在矿难发生后怒斥煤矿“五毒俱全”，可只要不发生矿难，这个根本无关紧要。正如有论者所言，“中国的安全生产监督管理部门更恰当的名称，应该是生产事故处理部门”。因此，参加完公判大会的矿主们，回去后更有可能做的事情是给关老爷或者官老爷多上几炷高香，而不是拔毒去疮，让自己不再“五毒俱全”。
“十次矿难背后有九次是腐败”，这才是问题的关键所在。如果煤矿监管依旧沦落为事后怒斥，如果“五毒俱全”依旧只能被矿难揭开，如果群众依然只配“接受教育”或者看看热闹而无权问责失职官员，那么无期徒刑充其量只能满足民众的事后泄愤，而根本无法构筑起矿工生命的防护墙。(舒圣祥)
